I FTTx- og PON-arkitekturer spiller optiske splittere en stadig vigtigere rolle i at skabe en række punkt-til-multipunkt fiberoptiske netværk. Men ved du, hvad en fiberoptisk splitter er? Faktisk er en fiberoptisk splitter en passiv optisk enhed, der kan opdele eller adskille en indfaldende lysstråle i to eller flere lysstråler. Grundlæggende er der to typer fibersplittere klassificeret efter deres arbejdsprincip: smeltet bikonisk konisk splitter (FBT-splitter) og plan lysbølgekredsløbssplitter (PLC-splitter). Du har måske et spørgsmål: Hvad er forskellen på dem, og skal vi bruge FBT- eller PLC-splitter?
Hvad erFBT-splitter?
FBT-splitter er baseret på traditionel teknologi, som er en slagsPassivNetværkstap, der involverer fusion af flere fibre fra siden af hver fiber. Fibrene justeres ved at opvarme dem på et bestemt sted og i en bestemt længde. På grund af de smeltede fibres skrøbelighed er de beskyttet af et glasrør lavet af epoxy- og silicapulver. Derefter dækker et rustfrit stålrør det indre glasrør og forsegles med silicium. I takt med at teknologien fortsætter med at udvikle sig, er kvaliteten af FBT-splittere forbedret betydeligt, hvilket gør dem til en omkostningseffektiv løsning. Følgende tabel beskriver fordele og ulemper ved FBT-splittere.
| Fordele | Ulemper |
|---|---|
| Omkostningseffektiv | Højere indsættelsestab |
| Generelt billigere at fremstille | Kan påvirke den samlede systemydelse |
| Kompakt størrelse | Bølgelængdeafhængighed |
| Nemmere installation i trange rum | Ydeevnen kan variere på tværs af bølgelængder |
| Enkelhed | Begrænset skalerbarhed |
| Ligefremstillet fremstillingsproces | Mere udfordrende at skalere for mange output |
| Fleksibilitet i opdelingsforhold | Mindre pålidelig ydeevne |
| Kan designes til forskellige forhold | Giver muligvis ikke ensartet ydeevne |
| God ydeevne til korte distancer | Temperaturfølsomhed |
| Effektiv i applikationer over korte afstande | Ydeevnen kan påvirkes af temperaturudsving |
Hvad erPLC-splitter?
PLC-splitteren er baseret på plan lysbølgekredsløbsteknologi, som er en slagsPassivNetværkstapDen består af tre lag: et substrat, en bølgeleder og et låg. Bølgelederen spiller en nøglerolle i opdelingsprocessen, som tillader at passere specifikke procentdele af lys. Således kan signalet opdeles ligeligt. Derudover fås PLC-splittere i en række forskellige opdelingsforhold, herunder 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 osv. De har også flere typer, såsom bare PLC-splitter, blockless PLC-splitter, fanout PLC-splitter, mini plug-in-type PLC-splitter osv. Du kan også læse artiklen Hvor meget ved du om PLC-splitter? for mere information om PLC-splitter. Følgende tabel viser fordele og ulemper ved PLC-splitter.
| Fordele | Ulemper |
|---|---|
| Lavt indsættelsestab | Højere omkostninger |
| Typisk giver lavere signaltab | Generelt dyrere at producere |
| Bred bølgelængdeydelse | Større størrelse |
| Fungerer konsekvent på tværs af flere bølgelængder | Normalt mere omfangsrig end FBT-splittere |
| Høj pålidelighed | Kompleks fremstillingsproces |
| Giver ensartet ydeevne over lange afstande | Mere kompleks at producere sammenlignet med FBT-splittere |
| Fleksible opdelingsforhold | Kompleksiteten ved den indledende opsætning |
| Fås i forskellige konfigurationer (f.eks. 1xN) | Kan kræve mere omhyggelig installation og konfiguration |
| Temperaturstabilitet | Potentiel skrøbelighed |
| Bedre ydeevne på tværs af temperaturvariationer | Mere følsom over for fysisk skade |
FBT-splitter vs. PLC-splitter: Hvad er forskellene?(For at vide mere omHvad er forskellen mellem passiv netværkstap og aktiv netværkstap?)
1. Driftsbølgelængde
FBT-splitteren understøtter kun tre bølgelængder: 850 nm, 1310 nm og 1550 nm, hvilket gør den umulig at arbejde på andre bølgelængder. PLC-splitteren kan understøtte bølgelængder fra 1260 til 1650 nm. Det justerbare bølgelængdeområde gør PLC-splitteren velegnet til flere anvendelser.
2. Opdelingsforhold
Opdelingsforholdet bestemmes af input og output på en optisk kabelsplitter. Det maksimale opdelingsforhold for en FBT-splitter er op til 1:32, hvilket betyder, at en eller to input kan opdeles til et output på maksimalt 32 fibre ad gangen. Opdelingsforholdet for en PLC-splitter er dog op til 1:64 - en eller to input med et output på maksimalt 64 fibre. Derudover kan FBT-splitteren tilpasses, og de specielle typer er 1:3, 1:7, 1:11 osv. Men PLC-splitteren kan ikke tilpasses, og den har kun standardversioner som 1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32 osv.
3. Opdeling af ensartethed
Signalet, der behandles af FBT-splittere, kan ikke opdeles jævnt på grund af manglende styring af signalerne, så transmissionsafstanden kan blive påvirket. PLC-splittere kan dog understøtte lige splitterforhold for alle grene, hvilket kan sikre en mere stabil optisk transmission.
4. Fejlrate
FBT-splitter bruges typisk til netværk, der kræver en splitterkonfiguration på færre end 4 splitter. Jo større splitten er, desto højere er fejlraten. Når splitteforholdet er større end 1:8, vil der opstå flere fejl og forårsage en højere fejlrate. Derfor er FBT-splitteren mere begrænset til antallet af splitter i én kobling. Men fejlraten for PLC-splittere er meget mindre.
5. Temperaturafhængigt tab
I visse områder kan temperaturen være en afgørende faktor, der påvirker indsættelsestabet i optiske komponenter. FBT-splitteren kan fungere stabilt under temperaturer på -5 til 75 ℃. PLC-splitteren kan fungere i et bredere temperaturområde på -40 til 85 ℃, hvilket giver relativt god ydeevne i områder med ekstremt klima.
6. Pris
På grund af den komplicerede fremstillingsteknologi for PLC-splittere er dens pris generelt højere end FBT-splittere. Hvis din applikation er simpel og har få økonomiske midler, kan FBT-splittere være en omkostningseffektiv løsning. Ikke desto mindre mindskes prisforskellen mellem de to splittertyper i takt med at efterspørgslen efter PLC-splittere fortsætter med at stige.
7. Størrelse
FBT-splittere har typisk et større og mere omfangsrigt design sammenlignet med PLC-splittere. De kræver mere plads og er bedre egnet til applikationer, hvor størrelse ikke er en begrænsende faktor. PLC-splittere kan prale af en kompakt formfaktor, hvilket gør dem nemme at integrere i små kapslinger. De udmærker sig i applikationer med begrænset plads, herunder indvendige patchpaneler eller optiske netværksterminaler.
Opslagstidspunkt: 26. november 2024
