Hvad er forskellene mellem FBT Splitter og PLC Splitter?

I FTTx- og PON-arkitekturer spiller optisk splitter en stadig vigtigere rolle for at skabe en række punkt-til-multipunkt-fiberoptiske netværk. Men ved du, hvad en fiberoptisk splitter er? faktisk er en fiberoptisk splitter en passiv optisk enhed, der kan opdele eller adskille en indfaldende lysstråle i to eller flere lysstråler. Grundlæggende er der to typer fibersplitter klassificeret efter deres arbejdsprincip: smeltet biconicaltaper splitter (FBT splitter) og planar lysbølgekredsløbsdeler (PLC splitter). Du har måske et spørgsmål: hvad er forskellen mellem dem, og skal vi bruge FBT eller PLC splitter?

Hvad erFBT splitter?

FBT splitter er baseret på traditionel teknologi, der involverer sammensmeltning af flere fibre fra siden af ​​hver fiber. Fibrene justeres ved at opvarme dem til en bestemt placering og længde. På grund af de smeltede fibres skrøbelighed er de beskyttet af et glasrør lavet af epoxy og silicapulver. Efterfølgende dækker et rustfrit stålrør det indvendige glasrør og forsegles med silicium. I takt med at teknologien fortsætter med at udvikle sig, er kvaliteten af ​​FBT-splittere blevet væsentligt forbedret, hvilket gør dem til en omkostningseffektiv løsning. Følgende tabel skitserer fordele og ulemper ved FBT-splittere.

Fordele Ulemper
Omkostningseffektiv Højere indføringstab
Generelt billigere at fremstille Kan påvirke systemets overordnede ydeevne
Kompakt størrelse Bølgelængdeafhængighed
Nemmere installation i trange rum Ydeevnen kan variere på tværs af bølgelængder
Enkelhed Begrænset skalerbarhed
Enkel fremstillingsproces Mere udfordrende at skalere for mange output
Fleksibilitet i opdelingsforhold Mindre pålidelig ydeevne
Kan designes til forskellige forhold Giver muligvis ikke ensartet ydeevne
God præstation på korte afstande Temperaturfølsomhed
Effektiv i korte afstande Ydeevnen kan påvirkes af temperaturudsving

 

Hvad erPLC splitter?

PLC splitter er baseret på planar lightwave kredsløbsteknologi. Den består af tre lag: et substrat, en bølgeleder og et låg. Bølgelederen spiller en nøglerolle i spaltningsprocessen, som giver mulighed for at passere specifikke procentdele af lys. Så signalet kan deles ligeligt. Derudover fås PLC splittere i en række forskellige splitforhold, herunder 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 osv. De har også flere typer, såsom bare PLC splitter, blokfri PLC splitter, fanout PLC splitter, mini plug-in type PLC splitter osv. Du kan også tjekke artiklen Hvor meget ved du om PLC splitter? for mere information om PLC splitter. Følgende tabel viser fordele og ulemper ved PLC splitter.

Fordele Ulemper
Lavt indføringstab Højere omkostninger
Tilbyder typisk lavere signaltab Generelt dyrere at fremstille
Bred bølgelængde ydeevne Større størrelse
Opfører sig konsekvent på tværs af flere bølgelængder Normalt større end FBT-splittere
Høj pålidelighed Kompleks fremstillingsproces
Giver ensartet ydeevne over lange afstande Mere kompleks at producere sammenlignet med FBT-splittere
Fleksible spaltningsforhold Indledende opsætningskompleksitet
Fås i forskellige konfigurationer (f.eks. 1xN) Kan kræve mere omhyggelig installation og konfiguration
Temperaturstabilitet Potentiel skrøbelighed
Bedre ydeevne på tværs af temperaturvariationer Mere følsom over for fysiske skader

 

FBT Splitter vs PLC Splitter: Hvad er forskellene?

1. Driftsbølgelængde

FBT-splitter understøtter kun tre bølgelængder: 850nm, 1310nm og 1550nm, hvilket gør dens manglende evne til at arbejde på andre bølgelængder. PLC-splitteren kan understøtte bølgelængder fra 1260 til 1650nm. Det justerbare bølgelængdeområde gør PLC-splitter velegnet til flere applikationer.

Driftsbølgelængdesammenligning

2. Spaltningsforhold

Splittingsforholdet bestemmes af input og output fra en optisk kabelsplitter. Det maksimale splitforhold for FBT-splitter er op til 1:32, hvilket betyder, at en eller to indgange kan opdeles til et output på maksimalt 32 fibre ad gangen. Imidlertid er splitforholdet for PLC splitter op til 1:64 - en eller to indgange med et output maksimum på 64 fibre. Desuden kan FBT-splitter tilpasses, og de specielle typer er 1:3, 1:7, 1:11 osv. Men PLC-splitter kan ikke tilpasses, og den har kun standardversioner som 1:2, 1:4, 1 :8, 1:16, 1:32 og så videre.

Sammenligning af opdelingsforhold

3. Splittende ensartethed

Signalet, der behandles af FBT-splittere, kan ikke opdeles jævnt på grund af manglende styring af signalerne, så dets transmissionsafstand kan blive påvirket. PLC splitter kan dog understøtte lige store splitterforhold for alle grene, hvilket kan sikre en mere stabil optisk transmission.

Opdeling af ensartethed Sammenligning

4. Fejlfrekvens

FBT-splitter bruges typisk til netværk, der kræver splitterkonfiguration på mindre end 4 splitter. Jo større opdelingen er, jo større fejlprocenten. Når dens opdelingsforhold er større end 1:8, vil der opstå flere fejl og forårsage en højere fejlrate. Således er FBT splitter mere begrænset til antallet af splitter i en kobling. Men fejlraten for PLC-splitter er meget mindre.

Fejlfrekvens sammenligning

5. Temperaturafhængigt tab

I visse områder kan temperaturen være en afgørende faktor, der påvirker indføringstabet af optiske komponenter. FBT-splitter kan arbejde stabilt under en temperatur på -5 til 75 ℃. PLC-splitter kan arbejde ved et bredere temperaturområde på -40 til 85 ℃, hvilket giver relativt god ydeevne i områder med ekstremt klima.

6. Pris

På grund af PLC-splitterens komplicerede produktionsteknologi er omkostningerne generelt højere end FBT-splitteren. Hvis din ansøgning er enkel og mangler midler, kan FBT splitter give en omkostningseffektiv løsning. Ikke desto mindre bliver prisforskellen mellem de to splittertyper indsnævret, da efterspørgslen efter PLC splittere fortsætter med at stige.

7. Størrelse

FBT splittere har typisk et større og mere omfangsrigt design sammenlignet med PLC splittere. De kræver mere plads og er bedre egnet til applikationer, hvor størrelsen ikke er en begrænsende faktor. PLC-splittere har en kompakt formfaktor, der gør dem let at integrere i små pakker. De udmærker sig i applikationer med begrænset plads, herunder indvendige patchpaneler eller optiske netværksterminaler.


Indlægstid: 26. nov. 2024