Mylinking™ Network Packet Brokers tunnelindkapslingsstripping: Styrkelse af VTEP i moderne netværk

I cloud computing og netværksvirtualisering er VXLAN (Virtual Extensible LAN) blevet en hjørnestensteknologi til at bygge skalerbare, fleksible overlay-netværk. I hjertet af VXLAN-arkitekturen ligger VTEP (VXLAN Tunnel Endpoint), en kritisk komponent, der muliggør problemfri transmission af lag 2-trafik på tværs af lag 3-netværk. Efterhånden som netværkstrafikken bliver mere og mere kompleks med forskellige indkapslingsprotokoller, er rollen for Network Packet Brokers (NPB'er) med Tunnel Encapsulation Stripping-funktioner blevet uundværlig for at optimere VTEP-drift. Denne blog udforsker det grundlæggende i VTEP og dets forhold til VXLAN og dykker derefter ned i, hvordan NPB'ers tunnelindkapslingsstripping-funktion forbedrer VTEP-ydeevne og netværkssynlighed.

Forståelse af VTEP og dets forhold til VXLAN

Lad os først afklare kernekoncepterne: VTEP, en forkortelse for VXLAN Tunnel Endpoint, er en netværksenhed, der er ansvarlig for at indkapsle og dekapsulere VXLAN-pakker i et VXLAN overlay-netværk. Det fungerer som start- og slutpunkt for VXLAN-tunneler og fungerer som en "gateway", der bygger bro mellem det virtuelle overlay-netværk og det fysiske underlay-netværk. VTEP'er kan implementeres som fysiske enheder (såsom VXLAN-kompatible switches eller routere) eller softwareenheder (som virtuelle switches, containerhosts eller proxyer på virtuelle maskiner).

Forholdet mellem VTEP og VXLAN er i sagens natur symbiotisk – VXLAN er afhængig af VTEP'er for at realisere sin kernefunktionalitet, mens VTEP'er udelukkende eksisterer for at understøtte VXLAN-operationer. VXLANs kerneværdi er at oprette et virtuelt lag 2-netværk oven på et lag 3 IP-netværk gennem MAC-in-UDP-indkapsling, hvilket overvinder skalerbarhedsbegrænsningerne for traditionelle VLAN'er (som kun understøtter 4096 VLAN ID'er) med en 24-bit VXLAN Network Identifier (VNI), der muliggør op til 16 millioner virtuelle netværk. Sådan muliggør VTEP'er dette: Når en virtuel maskine (VM) sender trafik, indkapsler den lokale VTEP den originale lag 2 Ethernet-ramme ved at tilføje en VXLAN-header (indeholder VNI'en), en UDP-header (bruger port 4789 som standard), en ydre IP-header (med kilde-VTEP IP'en og destination-VTEP IP'en) og en ydre Ethernet-header. Den indkapslede pakke transmitteres derefter via lag 3-underlagsnetværket til destinations-VTEP, som dekapsulerer pakken ved at fjerne alle ydre headere, gendanner den originale Ethernet-frame og videresender den til mål-VM'en baseret på VNI'en.

Derudover håndterer VTEP'er kritiske opgaver såsom MAC-adresseindlæring (dynamisk kortlægning af MAC-adresser på lokale og eksterne værter til VTEP IP'er) og behandling af Broadcast-, Unknown Unicast- og Multicast (BUM)-trafik - enten via multicast-grupper eller head-end-replikering i unicast-only-tilstand. I bund og grund er VTEP'er de byggesten, der muliggør VXLAN's netværksvirtualisering og multi-tenant-isolering.

 VTEP

Udfordringen med indkapslet trafik for VTEP'er

I moderne datacentermiljøer er VTEP-trafik sjældent begrænset til ren VXLAN-indkapsling. Trafik, der passerer gennem VTEP'er, bærer ofte flere lag af indkapslingsheadere, herunder VLAN, GRE, GTP, MPLS eller IPIP, ud over VXLAN. Denne indkapslingskompleksitet stiller betydelige udfordringer for VTEP-drift og efterfølgende netværksovervågning, analyse og sikkerhedshåndhævelse:

○ - Nedsat sigtbarhedDe fleste netværksovervågnings- og sikkerhedsværktøjer (såsom IDS/IPS, flowanalysatorer og pakkesniffere) er designet til at behandle native lag 2/lag 3-trafik. Indkapslede headere skjuler den oprindelige nyttelast, hvilket gør det umuligt for disse værktøjer at analysere trafikindhold præcist eller registrere uregelmæssigheder.

○ - Øget behandlingsomkostningerVTEP'er skal selv bruge ekstra computerressourcer på at behandle flerlagsindkapslede pakker, især i miljøer med høj trafik. Dette kan føre til øget latenstid, reduceret gennemløbshastighed og potentielle flaskehalse i ydeevnen.

○ - InteroperabilitetsproblemerForskellige netværkssegmenter eller miljøer med flere leverandører kan bruge forskellige indkapslingsprotokoller. Uden korrekt header-stripping kan trafikken muligvis ikke videresendes eller behandles korrekt, når den passerer gennem VTEP'er, hvilket fører til interoperabilitetsproblemer.

Hvordan NPB'ers tunnelindkapslingsstripping styrker VTEP'er

Mylinking™ Network Packet Brokers (NPB'er) med Tunnel Encapsulation Stripping-funktioner adresserer disse udfordringer ved at fungere som en "trafikforbehandlingsenhed" for VTEP'er. NPB'er kan strippe forskellige encapsulation headers (herunder VXLAN, VLAN, GRE, GTP, MPLS og IPIP) fra originale datapakker, før trafikken videresendes til VTEP'er eller overvågnings-/sikkerhedsværktøjer. Denne funktionalitet giver tre vigtige fordele for VTEP-operationer:

1. Forbedret netværkssynlighed og sikkerhed

Ved at fjerne indkapslingsheadere eksponerer NPB'er den oprindelige pakkenyttelast, hvilket gør det muligt for overvågnings- og sikkerhedsværktøjer at "se" det faktiske trafikindhold. Når VTEP-trafik f.eks. videresendes til en IDS/IPS, fjerner NPB'en først VXLAN- og MPLS-headere, hvilket giver IDS/IPS'en mulighed for at registrere ondsindet aktivitet (såsom malware eller uautoriserede adgangsforsøg) i den oprindelige frame. Dette er især kritisk i miljøer med flere lejere, hvor VTEP'er håndterer trafik fra flere lejere – NPB'er sikrer, at sikkerhedsværktøjer kan inspicere lejerspecifik trafik uden at blive hindret af indkapsling.

Derudover kan NPB'er selektivt fjerne headere baseret på trafiktyper eller VNI, hvilket giver detaljeret indsigt i specifikke virtuelle netværk. Dette hjælper netværksadministratorer med at fejlfinde problemer (såsom pakketab eller latenstid) ved at muliggøre præcis analyse af trafik inden for individuelle VXLAN-segmenter.

2. Optimeret VTEP-ydeevne

NPB'er aflaster VTEP'er header-stripping-opgaven, hvilket reducerer behandlingsoverhead på VTEP-enheder. I stedet for at VTEP'er bruger CPU-ressourcer på at strippe flere lag af headere (f.eks. VLAN + GRE + VXLAN), håndterer NPB'er dette forbehandlingstrin, hvilket giver VTEP'er mulighed for at fokusere på deres kerneopgaver: indkapsling/dekapsling af VXLAN-pakker og tunnelstyring. Dette resulterer i lavere latenstid, højere gennemløb og forbedret samlet ydeevne af VXLAN overlay-netværket - især i virtualiseringsmiljøer med høj tæthed med tusindvis af VM'er og tung trafikbelastning.

For eksempel kan en NPB (såsom Mylinking™ Network Packet Brokers) i et datacenter med NPB'er og switche, der fungerer som VTEP'er, fjerne VLAN- og MPLS-headere fra indgående trafik, før den når VTEP'erne. Dette reducerer antallet af headerbehandlingsoperationer, som VTEP'erne skal udføre, hvilket gør dem i stand til at håndtere flere samtidige tunneler og trafikstrømme.

3. Forbedret interoperabilitet på tværs af heterogene netværk

I netværk med flere leverandører eller flere segmenter kan forskellige dele af infrastrukturen bruge forskellige indkapslingsprotokoller. For eksempel kan trafik fra et fjerntliggende datacenter ankomme til en lokal VTEP med GRE-indkapsling, mens lokal trafik bruger VXLAN. En NPB kan fjerne disse forskellige headere (GRE, VXLAN, IPIP osv.) og videresende en ensartet, native trafikstrøm til VTEP'en, hvilket eliminerer interoperabilitetsproblemer. Dette er især værdifuldt i hybride cloud-miljøer, hvor trafik fra offentlige cloud-tjenester (ofte ved hjælp af GTP- eller IPIP-indkapsling) skal integreres med lokale VXLAN-netværk via VTEP'er.

Derudover kan NPB'er videresende de fjernede headere som metadata til overvågningsværktøjer, hvilket sikrer, at administratorer bevarer kontekst om den oprindelige indkapsling (såsom VNI- eller MPLS-etiket), samtidig med at analyse af den native nyttelast stadig muliggøres. Denne balance mellem fjernelse af headere og bevarelse af kontekst er nøglen til effektiv netværksadministration.

VTEP-2

Hvordan implementerer man tunnelpakkestrippingsfunktionen i VTEP?

Tunnelindkapslingsstripping i VTEP kan implementeres via hardwarekonfiguration, softwaredefinerede politikker og synergi med SDN-controllere, hvor kernelogik fokuserer på at identificere tunnelheadere → udføre stripping-handlinger → videresende originale nyttelast. De specifikke implementeringsmetoder varierer en smule afhængigt af VTEP-typer (fysisk/software), og de vigtigste tilgange er som følger:

Nu taler vi om implementering på fysiske VTEP'er (f.eks.Mylinking™ VXLAN-kompatible netværkspakkemæglere) her.

Fysiske VTEP'er (såsom Mylinking™ VXLAN-kompatible Network Packet Brokers) er afhængige af hardwarechips og dedikerede konfigurationskommandoer for at opnå effektiv indkapslingsstripping, hvilket er egnet til scenarier med høj trafik i datacentre:

Grænsefladebaseret indkapslingsmatchning: Opret undergrænseflader på de fysiske adgangsporte på VTEP'er, og konfigurer indkapslingstyper til at matche og fjerne specifikke tunnelheadere. For eksempel, på Mylinking™ VXLAN-kompatible Network Packet Brokers, konfigurer Layer 2-undergrænseflader til at genkende 802.1Q VLAN-tags eller utaggede frames, og fjern VLAN-headere, før trafik videresendes til VXLAN-tunnelen. For GRE/MPLS-indkapslet trafik, aktiver den tilsvarende protokolparsing på undergrænsefladen for at fjerne ydre headere.

Politikbaseret header-stripping: Brug ACL (Access Control List) eller trafikpolitik til at definere matchende regler (f.eks. matchende UDP-port 4789 for VXLAN, protokoltype 47 for GRE) og bind-stripping-handlinger. Når trafikken matcher reglerne, fjerner VTEP-hardwarechippen automatisk de angivne tunnelheadere (VXLAN/UDP/IP outer headers, MPLS-labels osv.) og videresender den originale Layer 2-nyttelast.

Distribueret gateway-synergi: I Spine-Leaf VXLAN-arkitekturer kan fysiske VTEP'er (Leaf-noder) samarbejde med Layer 3-gateways for at fuldføre flerlagsstripping. For eksempel, efter at Spine-noder har videresendt MPLS-indkapslet VXLAN-trafik til Leaf VTEP'er, fjerner VTEP'erne først MPLS-etiketter og udfører derefter VXLAN-dekapsling.

Har du brug for et konfigurationseksempel til en specifik leverandørs VTEP-enhed (f.eks.Mylinking™ VXLAN-kompatible netværkspakkemæglere) at implementere stripping af tunnelindkapsling?

VTEP-3

Praktisk anvendelsesscenarie

Forestil dig et stort virksomhedsdatacenter, der implementerer et VXLAN overlay-netværk med H3C-switche som VTEP'er, der understøtter flere virtuelle maskiner med lejere. Datacentret bruger MPLS til trafiktransmission mellem kernenswitche og VXLAN til VM-til-VM-kommunikation. Derudover sender eksterne filialer trafik til datacentret via GRE-tunneler. For at sikre sikkerhed og synlighed implementerer virksomheden en NPB med Tunnel Encapsulation Stripping mellem kernenetværket og VTEP'erne.

Når trafikken ankommer til datacenteret:

(1) NPB'en fjerner først MPLS-headere fra trafik, der kommer fra kernenetværket, og GRE-headere fra filialtrafik.

(2) For VXLAN-trafik mellem VTEP'er kan NPB'en fjerne ydre VXLAN-headere, når trafik videresendes til overvågningsværktøjer, hvilket giver værktøjerne mulighed for at inspicere den oprindelige VM-trafik.

(3) NPB'en videresender den forbehandlede (header-strippede) trafik til VTEP'erne, som kun behøver at håndtere VXLAN-indkapsling/dekapsling for den native nyttelast. Denne opsætning reducerer VTEP-behandlingsbelastningen, muliggør omfattende trafikanalyse og sikrer problemfri interoperabilitet mellem MPLS-, GRE- og VXLAN-segmenter.

VTEP'er er rygraden i VXLAN-netværk og muliggør skalerbar virtualisering og kommunikation med flere lejere. Den voksende kompleksitet af indkapslet trafik i moderne netværk stiller dog betydelige udfordringer for VTEP-ydeevne og netværkssynlighed. Network Packet Brokers med Tunnel Encapsulation Stripping-funktioner adresserer disse udfordringer ved at forbehandle trafik og strippe forskellige headere (VXLAN, VLAN, GRE, GTP, MPLS, IPIP), før den når VTEP'er eller overvågningsværktøjer. Dette optimerer ikke kun VTEP-ydeevnen ved at reducere behandlingsoverhead, men forbedrer også netværkssynligheden, styrker sikkerheden og forbedrer interoperabiliteten på tværs af heterogene miljøer.

Efterhånden som organisationer fortsætter med at anvende cloud-native arkitekturer og hybrid cloud-implementeringer, vil synergien mellem NPB'er og VTEP'er blive stadig mere kritisk. Ved at udnytte NPB'ers tunnelindkapslingsfunktion kan netværksadministratorer frigøre det fulde potentiale af VXLAN-netværk og sikre, at de er effektive, sikre og kan tilpasses skiftende forretningsbehov.


Opslagstidspunkt: 09. januar 2026